All Issue

2025 Vol.31, Issue 3 Preview Page
Rethinking Planetarity through Anti-Marine Debris Activism

‘행성’은 어떤 장소인가
- 해양쓰레기 대항운동의 장소로서 나타나는 행성 -

김지혜

Kim, Ji Hye

카이스트 인류세연구센터 박사후연구원
Post-Doctoral Researcher, Center for Anthropocene Studies, KAIST
31 August 2025. pp. 479-510
PDF Citation
Abstract
This study critically engages with “sense of planet” to examine how anti-marine debris activism perceives and constructs the planet as a place. Here, the planet is constantly reproduced and constituted within the process of sensing flows from a place to a place. In conclusion, this study aims to emphasize that constituting and discovering the planet requires long-term practices that traverse places.
Keywords
Planetarity
Environmental activism
Globe
Sense of place
Ocean
이 연구는 일반적인 장소 감각과 다른 ‘행성 감각’ 논의를 비판적으로 참조하여 해양쓰레기 대항운동 사례를 탐구하고자 한다. 우선 이 연구는 기존에 있었던 환경운동의 사례들과 해양쓰레기 대항운동을 장소의 차원에서 비교한다. 이때 해양쓰레기 대항운동은 ‘글로벌’이라는 다소 무장소적인 장소에서 활동하는 것처럼 보인다. 그러나 이 연구는 이러한 해석을 넘어 해양쓰레기 대항운동이 지역과 지역을 잇는 ‘행성’이라는 장소에서 이루어진다는 관점으로 이동할 것을 요청한다. 해양쓰레기 대항운동의 활동가들은 해양쓰레기를 매개로 연대와 차이를 형성하는 과정 중에 행성이라는 장소 위에서, 그 장소를 만들기 때문이다. 여기에서 행성은 언제나 특정한 장소에 의존하여 장소를 감각하는 과정 속에서 끊임없이 재현되고 구성된다. 결론적으로 이 연구는 행성을 구성하고 발견하기 위하여 장소를 넘나드는 장기적인 실천이 필요하다는 점을 강조하고자 한다.
키워드
행성성
환경운동
지구
장소 감각
해양
References
  1. 고철환·김효진, 2001, 새만금 생명학회 새만금 현장방문조사 보고, 새만금 생명학회.
  2. 국토해양부, 2010, 국가 해양쓰레기 모니터링 결과 보고서, 국토해양부.
  3. 국토해양부·해양환경관리공단, 2010, 외국기인 해양쓰레기 정밀 모니터링 연구 최종보고서, 국토해양부.
  4. 김병연, 2023, 인류세를 위한 초·중등 학교지리에서 사회(인간)-자연 관계의 대안적 인식 방향 탐색, 한국지역지리학회지, 29(1), 131-145.10.26863/JKARG.2023.2.29.1.131
  5. 김병연·조철기, 2020, 사회-자연 이분법을 넘어선 도시 이해를 위한 ‘인간-너머의’ 지리교육 가능성 탐색, 한국지역지리학회지, 26(4), 436-448.10.26863/JKARG.2020.11.26.4.436
  6. 김연화·장하원 역, 2025, 다른 과학은 가능하다, ‘느린 과학’ 선언, 에디토리얼: 경기(Stengers, I., 2013, Une Autre Science est possible!, La découverte, Paris).
  7. 김은주, 2024, 급진적 타자성인 행성적인 것 앞에서 : 페미니즘 생태정치와 그에 관한 몇 가지 물음, 문화과학, 119, 66-82.
  8. 김지혜 역, 2024, 라인스: 선의 인류학, 포도밭출판사, 옥천(Ingold, T., 2016, Lines, Routledge, Oxfordshire).
  9. 김지혜, 2022, 해양쓰레기와 함께 세계 짓기 - 지구적 해양보전에서 나타나는 존재들의 연합과 분열 -, 서울대학교 환경대학원 박사학위논문.
  10. ______, 2024, 바다 트러블 도감, 문화과학, 119, 83-104.
  11. 김지혜·윤순진, 2021, 줄줄이 매달아 굴 기르기: 굴-도구-열망-자본-위험의 집합체, 굴양식, 공간과 사회, 31(1), 15-59.
  12. 김홍옥 역, 2020, 느린 폭력과 빈자의 환경주의, 에코리브르, 서울(Nixon, R., 2011, Slow Violence and the Environmentalism of the Poor, Harvard University Press, Massachusetts).
  13. 문화이론연구회 역, 2008, 경계선 넘기, 인간사랑, 경기(Spivak, G. C., 2003, Death of a discipline, Columbia University Press, New York).
  14. 박경, 2003, 새만금지역의 여성 삶과 갯벌의 관계에 대한 생태여성주의적 접근, 이화여자대학교, 석사학위논문.
  15. 박경환·이재열, 2023, 기후-이주연계에 관한 비판적 고찰: 기후난민, 적응전략으로서의 기후이주, 그리고 기후 모빌리티까지, 한국지역지리학회지, 29(4), 428-447.10.26863/JKARG.2023.11.29.4.428
  16. 박미애·이진우 역, 2010, 글로벌 위험사회, 길, 서울(Beck, U., Beck, U., 2009, World at risk, Polity: Cambridge).
  17. 박범순 역, 2021, 지구와 충돌하지 않고 착륙하는 방법, 이음, 서울(Latour, B., 2017, Où atterrir?: comments' orienter en politique, La découverte, Paris).
  18. 박순열, 2007, 새만금 개발을 둘러싼 사회적 갈등의 구조와 특징, 환경사회학연구 ECO, 11(1), 133-166.
  19. 송충기·주설아, 2024, 어슐라 K. 하이서(Ursula K. Heise)와의 인터뷰, 과학기술학연구, 24(1), 110-130.
  20. 신진숙, 2018, 한·일 환경담론에서 로컬리티의 재현과 의미: 1990년대 이후 환경 다큐멘터리를 중심으로, 로컬리티 인문학, (19), 155-185.10.15299/tjl.2018.04.19.155
  21. 엄은희, 2012, 환경 (부)정의의 공간성과 스케일의 정치학: 밀양 송전탑 갈등을 사례로, 공간과 사회, 42, 51-91.
  22. 이상률 역, 2002, 증여론, 한길사, 서울(Mauss, M., 1925, Essai sur le don: Form and Reason for Exchange in Archaic Societies, Presses Universitaires de France, Paris).
  23. 이신철 역, 2023, 행성 시대 역사의 기후, 에코리브르, 서울(Chakrabarty, D., 2021, The Climate of History in a Planetary Age, The University of Chicago Press, Chicago).
  24. ______, 2024, 하나의 행성, 서로 다른 세계, 에코리브르, 서울(Chakrabarty, D., 2023, One Planet, Many Worlds, The University of Chicago Press, Chicago).
  25. 이지연·조철기, 2008, 세계화의 관점에서 지역 학습 내용의 재구성과 수업의 실제, 한국지역지리학회지, 14(2), 159-172.
  26. 이창남, 2009, 글로벌 시대의 로컬리티 인문학: 개념과 과제를 중심으로, 로컬리티 인문학, (1), 75-106.
  27. 최유미 역, 2022, 종과 종이 만날 때, 갈무리, 서울(Haraway, D., 2007, When species meet, University of Minnesota Press, Minnesota)
  28. 최희진, 2024, 도시를 다른 방식으로 보기: 서울 노원지역 굴뚝을 따라 걷기와 자전거 타기, 한국지역지리학회지, 30(1), 85-96.10.26863/JKARG.2024.2.30.1.85
  29. 태혜숙 역, 2017, 지구화 시대의 미학교육, 북코리아(Spivak, G.C., 2012, An aesthetic education in the era of globalization, Harvard University Press, Massachusetts).
  30. 함한희, 2004, 생태계의 위기와 여성어민들: 새만금지역의 사례, 환경사회학연구 ECO, 150-170.
  31. 함한희·강경표, 2007, 어민, 환경운동가, 그리고 정부의 바다인식: 새만금사업을 둘러싼 갈등을 중심으로, 환경사회학연구 ECO, 11(2), 247-284.
  32. 해양수산부·해양환경관리공단, 2019, 국가 해안쓰레기 모니터링 연구 최종보고서, 국토해양부.
  33. 홍철기 역, 2009, 우리는 결코 근대인이었던 적이 없다, 갈무리, 서울(Latour, B., 1991, Nous n'avons jamais été modernes, La Découverte, Paris).
  34. Augé, M., 1995, Non-places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity, Verso.
  35. Brondizio, E.S., O’Brien, K., Bai, X., Biermann, F., Steffen, W., Berkhout, F., Cudennec, C., Lemos, M.C., Wolfe, A., Palma-Oliveira, J., and Chen, C. T. A., 2016, Re-conceptualizing the Anthropocene: A call for collaboration, Global Environmental Change, 39, 318-327.10.1016/j.gloenvcha.2016.02.006
  36. Carr, E.S. and Fisher, B., 2016, Interscaling awe, de-escalating disaster, Scale: discourse and dimensions of social life, 133-156.
  37. De Wolff, K., 2014, Gyre Plastic: science, circulation and the matter of the Great Pacific Garbage Patch, University of California, San Diego.
  38. Dobson, A., 2005, Globalisation, cosmopolitanism and the environment, International Relations, 19(3), 259-273.10.1177/0047117805055406
  39. Elias, A. and Moraru, C., 2015, The planetary turn: Relationality and geoaesthetics in the twenty-first century, Northwestern University Press.10.2307/j.ctv3znz1s
  40. Heise, U.K., 2008, Sense of place and sense of planet: The environmental imagination of the global, Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780195335637.001.0001
  41. Hohn, D., 2011, Moby-duck: The True Story of 28,800 Bath Toys Lost at Sea, Union Books.
  42. Jambeck, J.R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler, T.R., Perryman, M., Andrady, A., and Law, K.L., 2015, Plastic waste inputs from land into the ocean, Science, 347(6223), 768-771.10.1126/science.1260352
  43. Nelson, R.H., 2003, Environmental colonialism: “saving” Africa from Africans, The Independent Review, 8(1), 65-86.
  44. Steinberg, P. and Peters, K., 2015, Wet ontologies, fluid spaces: Giving depth to volume through oceanic thinking, Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 247-264.10.1068/d14148p
  45. Thompson, R.C., Olsen, Y., Mitchell, R.P., Davis, A., Rowland, S.J., John, A.W., and Russell, A.E., 2004, Lost at sea: where is all the plastic?, Science, 304(5672), 838-838.10.1126/science.1094559
  46. 국토지리정보원 홈페이지, http://nationalatlas.ngii.go.kr/#fullpage4
  47. APEC Meeting Documents, https://mddb.apec.org/Pages/default.aspx
  48. e-나라지표, https://www.index.go.kr/enara
Information
  • Publisher :The Korean Association of Regional Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지역지리학회
  • Journal Title :REGION AND GEOGRAPHY
  • Journal Title(Ko) :지역과 지리
  • Volume : 31
  • No :3
  • Pages :479-510
  • DOI :https://doi.org/10.26863/JKARG.2025.8.31.3.479
Journal Informaiton REGION AND GEOGRAPHY REGION AND GEOGRAPHY
Journal Informaiton Journal Informaiton - close