Abstract
References
Information
‘Youth Villages’ development is a support program designed to prevent the outflow of young people from rural areas and to revitalize local communities by attracting young people from other regions. It also provides urban and rural youth with opportunities to explore regions and pursue new ways of life, thereby enhancing local vitality and laying the foundation for a locally driven creative community through participation, collaboration, and innovation. This study aims to identify what kinds of livelihoods have been established in the region through activities operated in certified ‘Youth Villages’.
In building ‘Youth Villages’, about three-quarters of the 51 villages are located in rural, mountain, and fishing areas. Programs are implemented to enhance local vitality, including regional living experiences, job experimentation, the creation of residential and community activity spaces, and exchange and communication events. Looking at the main types of activities in the ‘Youth Village’ programs, activities related to mutual growth or entrepreneurship accounted for the largest share, about one-quarter of the total. Among the livelihoods, living-experience programs attracted many residents from major regional cities, and the participants’places of residence were mostly the areas where the ‘Youth Villages’ were located or the participants’ home regions within those areas. Employment and entrepreneurship activities were carried out on a small scale. Although the types of businesses were very diverse, they were mostly operated in villages where cafés or guesthouses were run alongside residents’ main occupations. The ‘Youth Village’ programs can have positive effects by providing new economic opportunities while also promoting the development of the local economy and strengthening social cohesion. However, even for local youth participating in the ‘Youth Village’ programs, their entrepreneurial activities are not carried out in direct collaboration with local residents. Therefore, cooperation with community members in everyday life and economic activities can be considered the key factor.
In building ‘Youth Villages’, about three-quarters of the 51 villages are located in rural, mountain, and fishing areas. Programs are implemented to enhance local vitality, including regional living experiences, job experimentation, the creation of residential and community activity spaces, and exchange and communication events. Looking at the main types of activities in the ‘Youth Village’ programs, activities related to mutual growth or entrepreneurship accounted for the largest share, about one-quarter of the total. Among the livelihoods, living-experience programs attracted many residents from major regional cities, and the participants’places of residence were mostly the areas where the ‘Youth Villages’ were located or the participants’ home regions within those areas. Employment and entrepreneurship activities were carried out on a small scale. Although the types of businesses were very diverse, they were mostly operated in villages where cafés or guesthouses were run alongside residents’ main occupations. The ‘Youth Village’ programs can have positive effects by providing new economic opportunities while also promoting the development of the local economy and strengthening social cohesion. However, even for local youth participating in the ‘Youth Village’ programs, their entrepreneurial activities are not carried out in direct collaboration with local residents. Therefore, cooperation with community members in everyday life and economic activities can be considered the key factor.
‘청년마을 만들기’는 지방청년인구 유출을 방지하고 외지청년의 유입을 통해 지역에 활력을 불어넣는 한편 도농 청년들에게 지역탐색과 새로운 삶의 기회를 제공함으로써 참여·협력·혁신에 기반한 로컬 창조커뮤니티의 토대를 조성하는 지원 사업이다. 본 연구는 청년마을을 대상으로 운영되는 활동 및 그 구성, 그리고 지역커뮤니티 내에서 인증마을의 생업이 지니는 특성을 파악하는 것을 목적으로 한다. 청년마을 만들기는 51개 마을 가운데 약 3/4이 농산어촌에 입지하며, 지역 살아보기(체험), 일거리 실험, 주거·커뮤니티의 활동 공간조성, 교류·소통행사 등으로 지역 활력을 높이는 프로그램을 운영한다. 청년마을 운영프로그램의 주요 활동유형을 보면 상생이나 창업이 전체의 약 1/4로 가장 많았다. 그리고 생업 중에서 살아보기 체험은 각 지방 대도시의 주민들이 많았고, 체험자의 거주지역은 청년마을이 입지한 지역과 그 지방 출신자가 대체로 많았다. 취업과 창업은 소규모로 창업의 업종이 매우 다양하나 본업과 더불어 카페나 게스트하우스가 많은 마을에서 운영되었다. 청년마을 만들기는 새로운 경제적 기회를 제공하는 동시에 지역경제발전과 사회적 결속력도 높이는데 긍정적인 효과를 가져 올 수 있다. 다만 청년마을을 구축하는 사업자로서 지역 또는 외지청년은 지역주민과 함께 창업한 것이 아니기 때문에 일상생활을 포함한 경제활동에서 지역주민과의 협력이 가장 중요한 과제라 할 수 있다.
- 강마야·박춘섭·이다겸, 2024, 농촌지역사회에서 청년의 역할을 고려한 일자리 정책구상, 경제·인문사회연구회 협동연구 총서 24-37-02, R2024-17 연구자료-1, 농촌경제연구원, 나주.
- 권오상, 2023, 청년마을 만들기 지원사업 추진현황 및 주요 사례, 한국관광정책, 94, 98-103. 10.5553/AB/0165-13312023103005023
- 나비스(NABIS, 균형발전종합정보시스템), 2022, 청년마을.
- 서국선·이승하, 2024, 청년마을 로컬콘텐츠의 장소자산 활용 연구 - 태백시 ‘광광스토리지’ 사례를 중심으로 -, 지역과 문화, 11(2), 29-48. 10.26654/iagc.2024.11.2.029
- 이상호, 2024, 인구소멸 2024 - 광역대도시로 확산하는 소멸위험 -, 지역산업과 고용, 12, 126-137.
- 이창현·박지영, 2023, 청년들의 지방이주와 정주지속을 위한 장소정체성 연구, 한국조경학회지, 51(3), 139-152. 10.9715/KILA.2023.51.3.139
- 조재희·윤상필·송인방, 2024, 디지털 시대 지역문제 해결을 위한 로컬창업 유형 분석 - 서부경남을 중심으로 -, 디지털산업정보학회 논문지, 20(4), 135-147.
- 주소현·유다은·박희규·정수진·송지연·간기현, 2023, 인구소멸지역 해결 대안으로써 안동 청년마을기업 사례의 성공요인 분석, 혁신기업연구, 8(2), 17-42. 10.37297/IER.2023.6.8.2.17
- 최예술·조은주·정우성, 2022, 지방 중소도시의 활력증진을 위한 청년 로컬창업 지원방안 연구, 연구보고서, 기본 22-20, 국토연구원.
- 한국농촌경제연구원, 2021, 농촌, 희망의 길을 걸어가다 - 2021 농어업인 삶의 질 향상 정책 우수사례집 -, 20-2021-10, 나주.
- 한국농촌경제연구원, 2023, 다함께 만드는 행복농촌 이야기 - 2022 농어업인 삶의 질 향상 정책 우수사례집 -, 54-58, 나주.
- 韓柱成, 2021a, 청년 창업자에 의한 지역재활성화 가능성 - 경상북도의 ‘도시청년 시골 파견제’를 사례로 -, 대한지리학회지, 56, 67-80.
- 한주성, 2021b, 인구감소기 지역 만들기·재활성화의 방향성, 한국지역지리학회지, 27, 279-295. 10.26863/JKARG.2021.8.27.3.279
- 한주성, 2021c, 귀농이주자의 지역 만들기를 위한 사회연대경제 - 충청북도를 사례로 -, 한국지역지리학회지, 27, 490-504. 10.26863/JKARG.2021.11.27.4.490
- 韓柱成, 2023a, 농·산촌의 다원적 기능에 의한 지역 만들기 - 농촌융복합산업 우수사례 인증사업체를 중심으로 -, 대한지리학회지, 58, 11-25.
- 한주성, 2023b, 농·산촌 지역 만들기의 체계화, 한국지역지리학회지, 29, 267-280. 10.26863/JKARG.2023.8.29.3.267
- 韓柱成, 2024, 귀농·귀촌 이주자의 생업 만들기 변화, 대한지리학회지, 59, 16-29.
- 韓柱成, 2025, 관계인구 활동유형의 지역적 변화과정에서 본 지역 만들기, 대한지리학회지, 60, 517-529.
- 행정안전부, 2021, 지역과 청년이 함께 상생하는 ‘2021년 청년마을 12곳’.
- 행정안전부, 2022a, 2022년 청년마을 사례집.
- 행정안전부, 2022b, 청년마을 성과분석을 통한 청년정착 및 지역 활성화 방안 연구 최종보고서.
- 행정안전부, 2023, 2023 청년마을 성과사례집, Local Life Club.
- 행정안전부, 2025a, 2025년 청년마을 만들기.
- 행정안전부, 2025b, 2025년 청년마을.
- 행정안전부, 2025c, 청춘의 꿈, 마을에 체크인 2025 청년마을 만들기 사례집.
- 國土交通省, 2023, 新たな國土形成計劃について, 東京.
- 宮口侗廸, 2007, 新·地域を活かす - 一地理學者の地域づくり論 -, 原書房, 東京.
- 宮口侗廸, 2015, 過疎地域の人間論的價値とその近未來, 經濟地理學年報, 61, 125-133.
- 根田克彦 編, 2016, まちづくりのための中心市街地活性化 - イキリスと日本の實證硏究 -, 古今書院, 東京.
- 北野 收 編, 2022, 共生時代の地域づくり論 - 人間·学び·関係性からのアプローチ -, 農業統計出版, 東京.
- 西野壽章, 2015, 山村問題への地理學的アプロ-チ, 經濟地理學年報, 61, 148-152.
- 小田切德美 編, 2013, 農山村再生に挑む - 理論から實踐まで -, 岩波書店, 東京.
- 小田切徳美 編, 2022, 新しい地域をつくる - 持續的農村發展論 -, 岩波書店, 東京.
- 小田切德美·尾原浩子, 2018, 農山村からの地方創生, 筑波書房, 東京.
- 田中輝美, 2025, 關係人口の時代 -「觀光以上, 定住未滿」で地域とつながる -, 中公新書, 東京.
- 鳥取県 智頭町, 1996, ‘日本ゼロ分のイチ村おこし運動’企劃書.
- 筒井一伸 編, 2021, 田園回帰がひらく新しい都市農村關係, ナカニシヤ出版, 京都.
- 片柳 勉·小松陽介 編, 2016, 地域資源とまちづくり - 地理學の視點から -, 古今書院, 東京.
- 平井太郎, 2020, ワークショップにおける「参加の実質化」をめぐって - 青森県「地域経営」事業におけるアクション·リサーチを踏まえて -, 農村計画学会誌, 39(特集号), 253-262. 10.2750/arp.39.253
- Bushe, G.R. and Marshak, R.J., eds., 2015,
Dialogic Organization Development: The Theory and Practice of Transformational Change , Berrett-Koehler Publishers, Oakland. - Oikawa, T., 2017, Regional revitalisation: regional economic circulation structure analysis and other aspects,
Proceedings of 2nd International Conference on Scientific Cooperation for the Future in Economics and Administrative Sciences , 355-361. - 광주일보, 2026년 3월 3일자, 청년정착 꿈꿨지만…정착 못하는 청년마을.
- 류혜림, 2024년 5월 30일, 청년마을은 어떻게 운영되었을까?-2, –브런치, https://brunch.co.kr/@buylocalpeep/65, 2026년 1월 15일 접속.
- 박이슬, 2024, 청년마을과 지역활성화 - 지역 가치창출을 위한 새로운 패러다임 -, 청년일보, 2024년 10월 6일자, 2026년 1월 15일 접속.
- 오마이뉴스, 2019, 도시청년 지방살이 지원... ‘삶기술학교’ 열린다, 2019년 8월 7일자, https://m.blog.naver.com › blackribbon, 2026년 1월 3일 접속.
- 이기태, 2021, 청년마을이라니? 수상한 청년마을이 뜬다, 나비스(NAVIS, 균형발전종합정보시스템), https://blog.naver.com/redis12/222388469493, 2025년 12월 30일 접속.
- [한울], 2024, ‘로컬몬스터’ 이재영 대표님 인터뷰, 2024년 6월 28일 작성, https://blog.naver.com/cheong-yang-/223494518057, 2026년 3월 1일 접속.
- Publisher :The Korean Association of Regional Geographers
- Publisher(Ko) :한국지역지리학회
- Journal Title :REGION AND GEOGRAPHY
- Journal Title(Ko) :지역과 지리
- Volume : 32
- No :3
- Pages :114-135
- DOI :https://doi.org/10.26863/JKARG.2026.8.32.3.114
REGION AND GEOGRAPHY
