Abstract
References
Information
This study aims to analyze the geomorphological and physicochemical environments of the Jugyo estuarine zone, where previous geomorphic and ecological assessments have been insufficient, and to examine its functions and values as a habitat. Following the 2024 Survey on Estuarine Ecosystem guidelines, two field surveys were conducted in spring and fall seasons. Sediment samples were collected from 16 sites and analyzed for physical and chemical properties including soil texture, grain size, pH, electrical conductivity (EC), organic matter (OM), available phosphate (P2O5), cation exchange capacity (CEC), and heavy metals. Water quality was measured in real time at eight sites, assessing water temperature, salinity, pH, dissolved oxygen (DO), EC, total dissolved solids (TDS), and oxidation-reduction potential (ORP). The results of sediment analysis were spatially interpolated using the Inverse Distance Weighting (IDW) method to visualize and interpret spatial distribution characteristics. Our main findings are as follows: i) various depositional landforms such as river island, sand-gravel bars, and point bars were distributed around meander bends and channel confluences, exhibiting high geomorphic diversity relative to the estuarine scale; ii) sediment characteristics showed no consistent upstream-downstream gradient but exhibited significant variation across zones (sections I to III) and sampling sites; iii) heavy metals were detected at many sites, but concentrations did not exceed regulatory thresholds; iv) water quality was generally poor in terms of DO and ORP, and the area exhibited characteristics of a brackish-water environment. Based on the spatial distribution of sediment contaminants, the need for pollutant source management and conservation of core habitat areas was highlighted, along with the potential for community-based environmental stewardship and ecotourism. This study is significant in providing geomorphological data for the identification and management planning of estuarine zones with high conservation value.
본 연구는 지형·생태적 조사와 평가가 미비했던 주교천 하구역의 지형 및 물리·화학적 환경을 분석하고 서식지로서 기능과 가치를 검토하는 데 목적이 있다. 연구는 2024년 하구 생태계 조사지침에 따라 봄과 가을 2차례 현장조사를 수행하고, 16개 지점에서 퇴적물의 물리·화학적 특성(토성, 입도, pH, EC, OM, P2O5, CEC, 중금속)을 분석하였다. 수질은 8개 지점에서 수온, 염도, pH, DO, EC, TDS, ORP 항목을 실시간 측정하였다. 한편, 퇴적물 분석결과는 IDW 보간법으로 공간내삽하여 시각화하고 공간적 분포 특성을 해석하였다. 주요 결과로는 첫째, 곡류 구간과 하천 합류부를 중심으로 하중도, 사력퇴적지, 포인트바 등 다양한 퇴적 지형이 분포하였고, 하구역 규모와 비교할 때 지형 다양성이 큰 특징이 확인된다. 둘째, 퇴적물 분석결과는 상·하류 구간에 따른 증감의 뚜렷한 경향성이 없었으며, 구간 또는 지점별 결과의 편차가 컸다. 셋째, 중금속은 다수 지점에서 검출되었지만, 검출량은 우려 기준을 크게 초과하지 않았다. 넷째, DO와 ORP 측면에서 수질은 다소 불량한 것으로 평가되며, 전반적으로 기수역의 특성을 보였다. 퇴적물 내 오염물질의 공간분포를 토대로 한 오염원 관리와 핵심 지역 중심의 서식지 보호가 요구되며, 지역주민 참여 기반의 환경관리와 생태관광 활용 가능성이 제시된다. 이 연구는 보전 가치가 큰 하구역의 발굴 및 관리 전략 수립을 위한 지형학적 기초자료를 제공한다는 점에서 의의가 있다.
- 강성수·노안성·최승출·김영상·김현주·최문태·안병구·김현우·김희권·박준홍·이영한·양상호·류종수·장용선·김명숙·손연규·이창훈·하상건·이덕배·김유학, 2012, 우리나라 논토양의 화학성 현황과 변동, 한국토양비료학회지, 45(6), 968-972. 10.7745/KJSSF.2012.45.6.968
- 국립생태원, 2020, 내륙습지 조사지침, 국립생태원.
- __________, 2023, 하구 생태계 조사('23) 1권, 국립생태원.
- __________, 2024, 2024년 하구 생태계 조사지침, 국립생태원.
- 국립습지센터, 2016, 제4차 전국내륙습지 일반조사: 전국내륙습지 현황 파악을 위한 습지발굴조사, 국립환경과학원 국립습지센터.
- 권동희·박희두, 2007, 토양지리학, 한울아카데미.
- 김기홍·이형래·김철수, 2011, 주교천 천변저류지의 사후 모니터링, 환경복원녹화, 14(3), 177-194.
- 김남장·강필종, 1965, 한국지질도(1:50,000) 진교 도폭 및 설명서, 국립지질조사소.
- 김도희·조현서·이영식, 2005, 광양만으로 유입되는 질소, 인의 점원오염부하 특성, 한국해양환경·에너지학회지, 8(1), 1-8.
- 김성환, 2015, 관광자원으로서 낙동강 하구의 가치와 활용, 한국사진지리학회지, 25(2), 65-75. 10.35149/jakpg.2015.25.2.006
- 김평래·김대영·한영지, 2019, 우리나라 토양 수은 농도의 장기적 추세 및 공간 분포 특성에 대한 고찰, 대한환경공학회지, 41(6), 346-355.
- 노백호·이창희, 2006, 지속가능한 하구역 관리방안 III-1(하구의 현황), 한국환경정책·평가연구원.
- 류호상, 2017, 월영습지의 지형경관과 토양특성, 한국사진지리학회지, 27(3), 79-102. 10.35149/jakpg.2017.27.3.007
- 송교욱·제윤미, 2005, 낙동강 하구역의 생태계·경제학적 가치평가와 관리방안에 관한 연구, 부산발전연구원.
- 신영호·김찬웅, 2017, 천축산 산지습지군 내 지형특성별 습지퇴적물 특징 차이, 대한지리학회지, 52(3), 287-303.
- 오정식·김장수, 2021, 영광 불갑천 하구역의 유역환경 특성과 지속가능관리 방안, 한국사진지리학회지, 31(1), 122-137.
- 오정식·이소해·추연수, 2024a, 곤양천 하구역의 물리·화학적 환경과 서식지로서 가치, 한국지역지리학회지, 30(3), 339-352. 10.26863/JKARG.2024.8.30.3.339
- 오정식·이재호, 2023, 생물서식지로서 지형의 가치평가를 위한 전국자연환경조사 지형조사 고찰, 한국지형학회지, 30(2), 13-29. 10.16968/JKGA.30.2.13
- 오정식·이치수·추연수, 2024b, 창원시 도시하천 하구역의 지형 특징과 생태환경, 경관과 지리, 34(3), 150-166.
- 오정식·탁한명, 2022, 가화천 하구역의 지형특성과 서식지로서 지형의 보전과 관리, 한국사진지리학회지, 32(1), 188-201.
- 윤혜연·정근비·신해선·장동호, 2024, 횡성 계천 포동습지의 지형 및 퇴적환경 특성에 관한 연구, 한국지형학회지, 31(3), 15-28. 10.16968/JKGA.31.3.15
- 이강현·노백호·조현정·이창희, 2011, 하구의 지형적·자연서식지·이용개발 특성에 따른 유형 분류, 한국해양학회지, 16(2), 53-69. 10.7850/jkso.2011.16.2.053
- 이기철·임병선·우창호·조영환, 1997, Landsat TM 자료를 이용한 서남해 연안 습지의 시공간 변화 분석에 관하여, 환경영향평가, 6(1), 55-66.
- 이예슬·임정철·장동호, 2021, 항공사진 및 퇴적물 분석을 통한 순천 동천하구의 지표경관 변화 및 퇴적환경 연구, 한국지형학회지, 28(1), 35-50. 10.16968/JKGA.28.1.35
- 이종택, 2015, 담수화 수처리 기술, 시장 및 사업화 분석, 한국과학기술정보연구원.
- 이창희·남정호·김선희·박석두·노백호·이수재·문현주·최유진·허경미·김동우·강수진·방승석, 2004, 지속가능한 하구역 관리방안 I, 한국환경정책·평가연구원.
- 이한필·윤춘경·김형철·이승재·엄한용, 2007, 인공습지 내 거리에 따른 ORP, pH, DO 변화와 수질 관계 분석, 2007년도 한국농공학회 학술발표회 논문집, 561-567.
- 정관용, 2024, 담양하천습지에서 토지 피복의 시공간적 변화와 토양의 공간적 분포, 한국지역지리학회지, 30(2), 239-253. 10.26863/JKARG.2024.5.30.2.239
- 조홍연·조범준·김한나, 2007, 우리나라의 하구는 몇 개인가?, 한국해안·해양공학회지, 19(3), 274-294.
- 주현수·김진·박세권·김진재·송현철·이용탁·서성규·이우범, 2016, 주교천의 어류상, 환경연구논문집, 16, 97-104.
- 환경부, 2024, 한국하천일람, 환경부.
- Barbier, E.B., Hacker, S.D., Kennedy, C., Koch, E.W., Stier, A.C., and Silliman, B.R., 2011, The value of estuarine and coastal ecosystem services,
Ecological Monographs , 81(2), 169-193. 10.1890/10-1510.1 - Birol, E. and Cox, V., 2007, Using choice experiments to design wetland management programmes: The case of Seven Estuary Wetland, UK,
Journal of Environmental Planning and Management , 50(3), 363-380. 10.1080/09640560701261661 - Brady, N.C. and Weil, R.R., 2016,
The nature and properties of soils (15th edition), Pearson Education. - Dyer, K.R., 1997,
Estuaries: a physical introduction (2nd edition), Wiley. - Gong, G., Mattevada, S., and O’Bryant, S.E., 2014, Comparison of the accuracy of kriging and IDW interpolations in estimating groundwater arsenic concentrations in Texas,
Environmental Research , 130, 59-69. 10.1016/j.envres.2013.12.005 24559533 - Gregory, R. and Wellman, K., 2001, Bringing stakeholder values into environmental policy choices: a community-based estuary case study,
Ecological Economics , 39(1), 37-52. 10.1016/S0921-8009(01)00214-2 - Hao, H., Bin, C., Zhiyuan, M., Zhenghua, L., Senlin, Z., Yu, W., Jianji, L., Wenjia, H., Jianguo, D., and Guangcheng, C., 2017, Assessing the ecological security of the estuary in view of the ecological services: A case study of the Xiamen Estuary,
Ocean and Coastal Management , 137, 12-23. 10.1016/j.ocecoaman.2016.12.003 - Haslett, S.K., 2009,
Coastal Systems (2nd ed), Routledge. 10.4324/9780203893203 - Hughes, C.E., Binning, P., and Willgoose, G.R., 1998, Characterisation of the hydrology of an estuarine wetland,
Journal of Hydrology , 211, 34-49. 10.1016/S0022-1694(98)00194-2 - Narayan, S., Beck, M.W., Wilson, P., Thomas, C.J., Guerrero, A., Shepard, C.C., and Trespalacios, D., 2017, The value of coastal wetlands for flood damage reduction in the northeastern USA,
Scientific Reports , 7(1), 1-12. 10.1038/s41598-017-09269-z 28860521 PMC5579246 - Nusret, D. and Dug, S., 2012, Applying the inverse distance weighting and kriging methods of the spatial interpolation on the mapping the annual precipitation in Bosnia and Herzegovina,
Proceedings of the 6th International Congress on Environmental Modelling and Software , 229. - Park, W.P., Chang, K.M., Koo, B.J., and Hyun, H.N., 2017, Cation exchange capacity in Korean soils determined by the Copper (II) acetate spectrophotometry method,
Korean Journal of Soil Science and Fertilizer , 50(6), 653-662. 10.7745/KJSSF.2017.50.6.653 - Paul, R., Brindha, K., Gowrisankar, G., Tan, M.L., and Singh, M.K., 2019, Identification of hydrogeochemical processes controlling groundwater quality in Tripura, Northeast India using evaluation indices, GIS, and multivariate statistical methods,
Environmental Earth Sciences , 78, 1-16. 10.1007/s12665-019-8479-6 - Phillips, J.D., 2018, Coastal wetlands, sea level, and the dimensions of geomorphic resilience,
Geomorphology , 305, 173-184. 10.1016/j.geomorph.2017.03.022 - Qiao, P., Lei, M., Yang, S., Yang, J., Guo, G., and Zhou, X., 2018, Comparing ordinary kriging and inverse distance weighting for soil as pollution in Beijing,
Environmental Science and Pollution Research , 25, 15597-15608. 10.1007/s11356-018-1552-y 29572743 - 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr
- 국가수자원관리종합정보시스템, https://www.wamis.go.kr
- 국토정보플랫폼, https://map.ngii.go.kr
- 미국환경보호청, https://www.epa.gov
- 지오빅데이터 오픈플랫폼, https://data.kigam.re.kr
- 하천정보관리시스템, https://www.river.go.kr
- Publisher :The Korean Association of Regional Geographers
- Publisher(Ko) :한국지역지리학회
- Journal Title :REGION AND GEOGRAPHY
- Journal Title(Ko) :지역과 지리
- Volume : 31
- No :2
- Pages :188-209
- DOI :https://doi.org/10.26863/JKARG.2025.5.31.2.188
REGION AND GEOGRAPHY
