All Issue

2026 Vol.32, Issue 2 Preview Page
31 May 2026. pp. 84-105
Abstract
This study compared the effects of topography and forest stand characteristics on burn severity in the 2025 Uiseong-Andong and Sancheong-Hadong wildfires. Using Sentinel-2 satellite imagery (dNBR) and a Spatial Lag Model (SLM) to control for spatial dependence, we identified the pre-fire Normalized Difference Moisture Index (pre_NDMI) as the primary factor exacerbating damage in both regions, acting as a proxy for available fuel load. However, specific fire spread mechanisms varied significantly. In Uiseong-Andong, valley fuel accumulation intensified damage, whereas mature forests acted as firebreaks. Conversely, in Sancheong-Hadong, topographic dryness on south-facing slopes and broadleaf leaf litter significantly worsened fire severity. This quantitative analysis highlights the necessity for tailored, region-specific forest management policies that move beyond uniform standards.
기후변화로 인해 대형화되는 산불의 피해를 저감하기 위해서는 지역별 환경 특성을 고려한 맞춤형 대응이 필수적이다. 본 연구는 2025년 발생한 의성-안동 및 산청-하동 산불을 대상으로, 위성 영상 기반의 정규화 연소 지수의 차(dNBR)를 종속 변수로 설정하고 공간시차모형(SLM)을 적용하여 지형 및 임상 요인이 산불 피해 강도에 미치는 영향을 비교 분석하였다. 분석 결과, 두 지역 모두 산불 전 식생 수분 지수가 산불 피해 강도를 높이는 가장 지배적인 공통 요인으로 확인되었으며, 이는 높은 수분 지수가 가용 연료 부하량(Fuel load)을 대변하기 때문으로 해석된다. 그러나 구체적인 확산 기작에서는 지역별로 뚜렷한 차이가 나타났다. 의성-안동 지역은 계곡부의 연료 밀집이 피해를 키운 반면, 수고가 높은 성숙림에서는 지표화의 수관화 전이가 억제되어 산불 확산을 방어하는 역할을 하였다. 산청-하동 지역은 일사량이 많은 남향 및 남서향 사면의 지형적 건조도와 급경사지에 분포한 활엽수림의 낙엽층이 결합하여 산불 피해를 가중시키는 핵심 요인으로 작용하였다. 본 연구는 원격 탐사 및 공간 통계 기법을 통해 지역별 산불 확산 메커니즘의 차이를 정량적으로 규명하였으며, 향후 일률적인 기준을 탈피한 지역 맞춤형 산림 관리 정책 수립을 위한 기초 자료를 제공한다는 데 의의가 있다.
References
  1. 권춘근·이시영·이해평, 2011, 산불연료 조건에 따른 산불 특성 분석, 한국화재소방학회 학술대회 논문집, 421-425.
  2. 김동현, 2012, 시공간 사면향 특성을 고려한 산불 위험성 평가. 한국화재소방학회 2012년도 춘계학술발표회 초록집, 206-209.
  3. 원명수·장근창·윤석희, 2013, 위성영상을 이용한 대형산불지역의 피해강도 분석 연구, 한국지리정보학회지, 16(3), 114-124. 10.5532/KJAFM.2014.16.2.114
  4. 유호익, 2025, 산불 피해 취약성 평가를 위한 머신러닝 알고리즘 비교, 가천대학교 대학원 조경학과 석사학위논문.
  5. 윤형진·정종철, 2019, 다시기 Sentinel-2A 영상을 활용한 산불피해 변화탐지 및 NBR 오분류 픽셀 탐지, 대한원격탐사학회지, 35(6), 1107-1115.
  6. 이상우·원명수·이현주, 2013, 공간 자기상관성을 고려한 산불피해지 경계 형성과 경관특성변수들과의 관계, 한국산림과학회지, 102(1), 113-121. 10.14578/jkfs.2013.102.1.113
  7. 이승준·김성용·박준형, 2024, 산불 발생 및 확산에 영향을 미치는 산림 지형 및 임상 요인 분석: 강원도 동해안 지역을 중심으로, 한국산림과학회지, 113(2), 245-258.
  8. Anselin, L., 2005, Exploring Spatial Data with GeoDaTM: a workbook, Center for spatially integrated social science.
  9. Breiman L., 2001, Random Forests, Machine Learning, 45(1), 5-32. 10.1023/A:1010933404324
  10. Brown, P.T., Hanley, H.S., Mahesh, A., Reed, C., Strenfel, S.J., Davis, R.J., Kochanski, A.K., and Clements, C.B., 2023, Climate warming increases extreme daily wildfire growth risk in California, Nature, 621, 760-766. 10.1038/s41586-023-06444-3
  11. Choi, J., Yun, Y., and Chae, H., 2025, Forest fire risk prediction in South Korea using Google Earth Engine: Comparison of machine learning models, Land, 14(6), 1155. 10.3390/land14061155
  12. Cunningham, C.X., Williamson, G.J., and Bowman, D.M.J.S., 2024, Increasing frequency and intensity of the most extreme wildfires on Earth, Nature Ecology and Evolution, 8, 1420-1425. 10.1038/s41559-024-02452-2
  13. Fortin, M.J., Drapeau, P., and Legendre, P., 1989, Spatial autocorrelation and sampling design in plant ecology, Vegetatio, 83(1), 209-222. 10.1007/BF00031693
  14. Gao, B.C., 1996, NDWI—A normalized difference water index for remote sensing of vegetation liquid water from space, Remote Sensing of Environment, 58(3), 257-266. 10.1016/S0034-4257(96)00067-3
  15. Kelley, D.I., Burton, C., Huntingford, C., Maggs, G.Q., Rumbold, S.T., and Williams, K.D., 2025, State of Wildfires 2024-2025: A global synthesis of fire activity and its drivers, Earth System Science Data, 17(1), 312-338.
  16. Key, C.H. and Benson, N.C., 1996, Remote Sensing of Forest Fire Severity and Vegetation Recovery, International Journal of Wildland Fire, 6(3), 125-136. 10.1071/WF9960125
  17. Stambaugh, M.C., Guyette, R.P., Stroh, E.D., Struckhoff, M.A., and Whittier, J.B., 2018, Future southcentral US wildfire probability due to climate change, Climatic Change, 147(3), 617-631. 10.1007/s10584-018-2156-8
  18. Rouse, J.W., Haas, R.H., Schell, J.A., and Deering, D.W., 1973, Monitoring Vegetation Systems in the Great Plains with ERTS, NASA Goddard Space Flight Center, NASA SP-351. 309-317.
  19. Walz, Y., Maier, S.W., Dech, S.W., Conrad, C., and Colditz, R.R., 2007, Classification of burn severity using Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS): A case study in the jarrah‐marri forest of southwest Western Australia, Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, 112(G2). 10.1029/2005JG000118
  20. 국토지리정보원 국토정보플랫폼, https://map.ngii.go.kr
  21. 산림공간정보서비스, https://www.forest.go.kr
  22. Copernicus Open Access Hub, https://dataspace.copernicus.eu
Information
  • Publisher :The Korean Association of Regional Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지역지리학회
  • Journal Title :REGION AND GEOGRAPHY
  • Journal Title(Ko) :지역과 지리
  • Volume : 32
  • No :2
  • Pages :84-105